[Ovillo] Trabajar con EMs

[Ramón Corominas]

Hola, Hernán.

Efectivamente, eso es lo que dice el criterio 1.4.4 (nivel AA) de las 
WCAG 2.0, donde ponen un "límite razonable" del aumento del texto... 
Pero una cosa es lo que dice el W3C y otra lo que los usuarios realmente 
hacen (hacemos).

Si te sirve de algo, yo tengo un problema visual bastante serio (por 
cierto, nada que ver con la miopía) y en ocasiones aumento el texto 
hasta un 400%, más o menos. Pero no porque me haga falta siempre ese 
aumento, sino más bien porque la medida "200%" no quiere decir nada, en 
realidad, y no se aplica por igual a todas las partes de la página. Por 
ejemplo, si el diseñador usa (como a veces pasa) un tamaño de letra de 
unos 8-10px, aumentar eso al 200% sólo lo lleva a 16-20px, lo cual puede 
ser insuficiente para mí. El problema real suele suceder cuando existen 
múltiples tamaños de fuente combinados: al aumentar unos hasta que se 
puedan leer, otros resultan desproporcionadamente grandes, por lo que NO 
es un caso extremo, sino más bien una realidad que me encuentro día a día.

Además, hay que tener en cuenta que no todas las fuentes tienen la misma 
legibilidad ni contraste. En mi caso, las fuentes más finas me resultan 
casi imposibles de leer incluso a tamaños grandísimos, mientras que 
puedo leer perfectamente una fuente pequeña con buen cuerpo o en negrita.

Ah, y sí, puedo navegar sin un magnificador... <guiño>

Un saludín,
Ramón.

Hernán Beati - SaberWeb.com.ar escribió:
> Creo que nadie podría navegar sin un magnificador de pantalla si 
> necesita un nivel tan enorme de zoom. Y al parecer es lo que han 
> entendido en el W3C.
>
> No encuentro ahora mismo la referencia, pero según las nuevas WCAG 2.0, 
> solo es necesario cuidar que el usuario pueda hacer hasta un 200% de 
> zoom (si alguien tiene la referencia, por favor, se agradecerá que la 
> comparta).